rss  ::  стартовой  ::  избранное  ::  опубликовать  :  расширенный поиск  
Украина и Новости, http://www.uanews.info/layout/professional/images/logo.png     


Сценарії-2010 для президента Ющенка

   
Основой для этих размышлений стал ответ президента Ющенко на вопрос касательно его отношений с премьером.

Он, ответил: "Меня мало интересуют дебаты по 2010 году – это я в десятый раз хочу повторить. Я ни с кем на компромиссы никакие не пойду. Я не буду просить под столом у кого-то преференций, я никаких публичных или непубличных соглашений не буду подписывать.

Я просто буду требовать: уважаемые, если у нас есть документ, который отвечает национальным приоритетам, даже если это документы политического характера, давайте откажемся от авантюр… давайте вернемся к этим документам и будем их выполнять.

Нам надо найти один кристалл, на базе которого потом идет согласие, доверие. Этим кристаллом, убежден, может быть соглашение о коалиции – оно должна быть святое и неприкосновенное".
Журналисты отметили, что, хотя Ющенко ничего конкретного тут, вроде бы, не сказал, фактически, он признал, что Тимошенко будет его оппонентом на президентских выборах.

Учитывая соотношение рейтингов Ющенко, Януковича и Тимошенко, действующий президент имеет шансы выйти во второй тур только в случае, если его кандидатуру поддержит один из двух других игроков. Однако, при этом он почти наверняка проиграет во втором туре.

В этой связи грозное заявление Ющенко заставляет задуматься над тем, как же он, собственно, видит для себя перспективы избирательной кампании 2010 года.

Сценарий 1: "Мы ищем таланты"

Смысл сценария состоит в том, что президент отдает себе отчет в бесперспективности дальнейшей борьбы за пост президента и ищет себе преемника, который мог бы продолжить его политический курс.

Сильной стороной такого предположения является его логика – действующему президенту действительно будет крайне сложно победить на выборах. Остается искать преемника.
Проблема заключается в том, что, во-первых, среди нынешней политической элиты нет игроков сколько-нибудь крупного калибра, которые бы полностью разделяли систему ценностей Ющенко.

Рациональные идеи внешней и экономической политики (либеральные реформы при сильной социальной политике, стремление в НАТО и ЕС) разделяются, пожалуй, всеми основными силами.
Фактически речь идет о наследии Кучмы, поэтому даже руководство Партии регионов сможет более или менее последовательно осуществлять эту политику.

Даже в вопросах вступления в НАТО, при всем громогласном "порожняке" относительно антинатовской ориентации партии, ПР не демонстрирует реальной активности в этом направлении.

В определенной мере можно даже сказать, что Тимошенко более антинатовски ориентированный политик, чем Янукович, поскольку она старательно выполняет нормы закона об основах национальной безопасности, который увязывает вступление Украины в Североатлантический альянс с сохранением неконфликтных отношений с Россией.

А вот идеологическая составляющая (украинизация, Голодомор, УПА, единая церковь прочее) влиятельных союзников в украинской политике не имеет.

Собственно, и ПР, и БЮТ согласны торпедировать эти вопросы, но воспринимают их как невинную плату за благорасположение президента в других вопросах. Самостоятельной ценности они для них не представляют и реализовывать гуманитарную политику Ющенко они не будут – даже не потому, что это мешает бороться за голоса восточноукраинских избирателей.

А потому, что не понимают смысла этих телодвижений, в том числе, зачем это нужно Ющенко.
 
читать дальше (875 cлова) Послать комментарий
коменнтарии (0)

Медведчук. День возрождения

   
Если бы в Украине решили составить рейтинг политиков с самой большой харизмой, то обладатель первого места был бы известен задолго до обнародования результатов. Даже в те годы, когда Виктор Медведчук находился далеко-далеко от системы координат украинской власти, каждый острый политический ход на "карте власти" Украины его оппоненты связывали с именем последнего. Если кто-то из политиков упал, спускаясь на лыжах по крутому склону, интернет тотчас выдавал версии, что всему виной Виктор Медведчук, который вместе с российскими геофизиками наслал на бедолагу поток геомагнитных волн. Подобные заявления были продиктованы отнюдь не желанием опустить рейтинг Медведчука (он ему никогда не был нужен), придав его персоне еще больший налет демоничности. Скорее, это уже выработанный рефлекс. Многие украинские топ-персоны до сих пор очень боятся "серого кардинала" украинского политикума эпохи Леонида Кучмы. Боятся его идей, связей, а больше всего - опасаются его возвращения в украинскую политику, которая без него стала хоть и более спокойной, но, надо признать, и менее интересной.
7 августа Виктор Медведчук празднует свой 54-й день рождения. Празднует в бесконечном шуме, который исходит от "политзнатоков" разных мастей о том, что он стал самым активным помощником Юлии Тимошенко в ее нелегком пути на вершину украинской власти. И скорее всего, дела обстоят именно так. Но можно только догадываться, насколько все непросто в союзе Тимошенко-Медведчук и какие выгоды хотят извлечь политические фигуры, заключившие этот пакт.

Можно вспомнить, что "политические флюиды" серого кардинала отечественной политики и "белоснежного премьера" начали активно сотрудничать еще в тот очень далекий день, когда перед дебатами на "Радио Свобода" Виктор Медведчук подарил своей оппонентке букет роз. Их было, конечно, не миллион, но достаточно для того, чтобы передать настроение: "Мне нравятся ваши методы, средства и цели Юлия Владимировна!"

Несмотря на долгое молчание, у нас в стране не забыли, кто такой Виктор Медведчук, и сегодня он по праву является одним из самых желаемых абонентов для украинского информсообщества. А его долгое пребывание вне зоны досягаемости для СМИ лишь подогревает этот интерес. Но все же, несмотря на всю таинственность персоны, некоторые аспекты жития-бытия Виктора Медведчука видны и без его собственноличных заявлений.
 
читать дальше (1,227 cлова) Послать комментарий
коменнтарии (0)

Україна-НАТО: атака ахтунгів

   
Ніколи в незалежній Україні народ не ставився так погано до НАТО, як зараз. Ніколи стільки політичних партій під найрізноманітнішими назвами не виступали з тими чи іншими мотиваціями проти участі України у Північноатлантичному Альянсі.

Ніколи ще 22 червня не виходили на маніфестації ветерани війни під антинатовськими гаслами, на яких НАТО ототожнювали з фашизмом.

І водночас ніколи не була Україна так близька до вступу в НАТО. Але, у зв'язку з негативною настановою виборців щодо Альянсу, одночасно і настільки далека від цього вступу.

Що ж сталося?

Варіантів відповіді тут може бути, видається, тільки три – або НАТО за останні роки проявило себе вкрай погано, або народ не знає, де його щастя, або діє таємничий "фактор Х", який і зумовлює такий настрій населення і політичних партій щодо Альянсу.

Отже: що поганого зробило НАТО?

Удерлося в Ірак? Так це не НАТО, а антисаддамівська коаліція. Чимало держав-членів Альянсу, включно із такими впливовими, як Франція та Німеччина, виступали проти бойових дій на Близькому Сході. Більше того: офіційний Париж мав дуже непогані стосунки з Саддамом Хусейном, отримуючи від того чималий зиск.

Веде війну в Афганістані? По-перше, йде мова про бойові дії не проти Афганістану, а проти талібів, які добряче допекли цій країні. По-друге, місія НАТО в Афганістані спирається на мандат від Ради Безпеки ООН, отже, тут Альянс є тільки виконавцем волі міжнародного співтовариства.

Буйствує на Балканах, винищуючи наших православних братів-сербів? Гм, так парламент Сербії ще 2004 року вирішив, що країна бере стратегічний орієнтир на вступ до НАТО.

А щодо бідолашного Слободана Мілошевича, котрого замордував Гаазький трибунал, то розкажіть, чим же він відрізнявся від не менш бідолашного Германа Геринга, котрого замордував Нюрнберзький трибунал? Два націонал-соціаліста, там – "Велика Німеччина", тут – "Велика Сербія", і там, і тут етнічні чистки, простіше кажучи, геноцид з боку держави, і там, і тут – прагнення до ліквідації політичних свобод у власній країні.

Здається, усі українські антифашисти мусили б тільки плескати в долоні, коли НАТО бореться з новітніми проявами цього явища - хай то на Балканах чи в Афганістані.
 
читать дальше (1,781 cлова) Послать комментарий
коменнтарии (0)

Розподіл влади між Тимошенко, "Нашою Україною" і Морозом.

   
До глибокого вечора у штаб-квартирах блоку Тимошенко, "Нашої Україна" та Соцпартії горить світло.

"Акушери" у костюмах від "Бріоні" та "Луї Віттон" приймають роди народження нової влади.

Довгоочікуване формовання коаліції означає появу в Україні десятків вакансій високопосадовців та сотень кандидатів на їх заповнення.

"Українська правда" спробувала зазирнути за лаштунки цього процесу та дізнатися, хто ж претендує на які посади в Кабінеті міністрів та Верховній Раді.

УРЯД І КЕРІВНИЦТВО ПАРЛАМЕНТУ

Квота Блоку Юлії Тимошенко

Прем'єр-міністр: Юлія Тимошенко

Перший віце-спікер парламенту: Микола Томенко

Міністр агропромислового комплексу: Реальною вважалася кандидатура Івана Кириленка, який уже працював на цій посаді в уряді Ющенка (за квотою "Батьківщини"), але він начебто задовольнився керівною посадою у комітеті Верховної Ради з питань агропромислового комплексу.

У такому разі на міністерство може претендувати Михайло Гладій, який був віце-прем'єром з питань села в тому ж уряді Ющенка.

Міністр економіки: Як не дивно, високі шанси зберегти цей портфель має Арсеній Яценюк. Його кандидатура буде широким жестом Тимошенко на адресу Ющенка, у фаворитах якого значиться Яценюк.

Інший претендент на Мінекономіки Сергій Терьохін від роботи в уряді відмовляється. У складі БЮТ також є Сергій Осика, який перший президентський термін Кучми очолював Міністерство зовнішньоекономічних зв’язків і торгівлі, але сумнівно, що він відмовиться від непильної роботи в парламенті на користь уряду.

Міністр палива та енергетики: На стратегічне для Тимошенко міністерство два претенденти, пов’язані однією пуповиною, - Віталій Гайдук або його соратник Сергій Єрмілов.

Гайдук давно має приязні стосунки з Тимошенко. Вчергове вони зблизилися під час боротьби з газовими угодами, укладеними вночі 4 січня 2006 року між "Нафтогазом", "Газпромом" і "РосУкрЕнерго".

Але дехто сумнівається, що один з найбагатших українців Гайдук зголоситься піти на посаду нижче віце-прем'єрської, тоді як в новому уряді портфель заступника прем'єра з питань ПЕК не передбачений.

В такому разі в міністерське крісло може повернутися Єрмілов, який повністю перебуває у орбіті Гайдука. Тим більше що міністром палива та енергетики він побував і в уряді Ющенка, і в уряді Януковича.

"Нафтогаз України": Після того, як БЮТ отримав Мінпаливенерго, автоматично до їх квоти відійшла найкрутіша державна компанія. Ця новина викликала різку реакцію президента.

Виходом з ситуації може бути пропозиція "Нашої України" призначати на голову НАК за результатами конкурсу. Сама Тимошенко в 2005 році висувала аналогічну ідею. Щоправда, тоді на "Нафтогаз" всупереч її волі призначили Олексія Івченка.

Тепер же в Тимошенко є свій претендент – Микола Сивульський, який разом з лідеркою БЮТ в далекі 1990-ті займався газовим бізнесом.
 
читать дальше (1,510 cлова) Послать комментарий
коменнтарии (0)

Завтра Верховная Рада сделает попытку привести к присяге судей Конституционного Суда

   
Народные депутаты приняли решение привести к присяге судей Конституционного Суда 27 июня, накануне празднования Дня Конституции Украины. Это предложение поддержали СПУ, БЮТ и “Наша Украина”. Инициаторами выступили представители “Нашей Украины”.

В частности, представитеь фракции Николай Катеринчук отметил: “Мы считаем, что это грубое нарушение прав человека. Потому накануне праздники Дня Конституции мы считаем, что это нужно сделать. Тем более, что нет какой-то особенной процедуры. Практически возможность зачитать им присягу в стенах Верховной Рады”.

По мнению социалистов, нецелесообразно рассматривать этот вопрос до формирования государственного аппарата. Об этом сказал представитель СПУ Иван Бокий. В частности он отметил, что “Закон о Конституционном Суде предусматривает процедуру принятия присяги при обязательном участии президента, председателя Верховной Рады и премьер-министра. И обязательное условие – нужен вывод правового комитета Верховной Рады. Такого комитета нет, нет председателя Верховной Рады, нет премьер-министра”.

Против такой инициативы “Нашей Украины” выступили представители оппозиции. Коммунисты обещают блокировать трибуну и не впускать к сессионному залу Президента. Ранее Виктор Ющенко заявлял, что не подпишет коалиционное представление на должность премьер-министра, пока парламент не приведет к присяге судей Конституционного Суда.

При написанні використані матеріали: Радио Свобода
 
Послать комментарий
коменнтарии (0)
 Designed by Vitaliy.M
 Копирайт © 2010 Украина и Новости
 Все торговые марки и копирайты на этой странице являются собственностью соответствующих хозяев.
 Украина и Новости - новости России, новости спорта, криминал и происшествия, технологии и методика, фото рассказы, досье и биография
Работает на Geeklog 
Страница создана за 0.13 секунд